崇向自由，还是保守

前言：《崇尚自由，还是守旧》，相比在软件开发这条道路上，没有人希望自己被贴上“守旧”的标签，由于这是1个日新月异的世界，守旧是要被时期所淘汰的。

生命诚宝贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。

这句话，我也不知道是谁说的，它的出现，对我们国人来说有着不可1世的冲击力，就犹如1艘行走在太平洋上的“守旧号”航母触礁了，上下5千年的文化传统给了我们星光闪耀的国粹文化，同时也束缚了我们思想。

固然基于Steve yegge所说的，软件领域不是守旧派就是自由派。那末我也来思考1下，到底该怎样站队（千万别信我的话，我可不是甚么专家，连CSDN的博客专家都配不上的，哈哈）。

博客

好吧，先来讲说“博客”吧，我的博龄也就区区不到两年时间。

1.ITEYE

知道ITEYE这个网站自然是很久远的事情了，但是真正在上面写博客也就是在2014年4月19号，当时坚持每周最少1篇，刚开始动笔的时候，苦于胸中墨水过少的原因，常常不知道该怎样下笔。

再后来，守得云开见月明，结合项目实战经验，再加上读书做笔记，渐渐有了货。

不过ITEYE还是被我抛弃了，冒着必死的决心，2014年11月9号我转战到CSDN上，那时候，觉得ITEYE已开始沦陷，和曾的那个“最棒的软件开发交换社区”也渐行渐远，里面充斥着大量的垃圾文章，还有黄色信息，掩盖了那些优秀的博文，该死的。

时至本日，ITEYE之所以沦落，自然与其守旧的处事方式密不可分。

• 博客没有审核机制，致使大量黄色信息涌入。
• 好的博客并没有得到大力推行，好的博主也没有获得相应的回报。
• 成为CSDN的附属产品，只会打CSDN的广告，而没有自己核心的知识域。
• …

2.CSDN

当初选择CSDN，个人缘由有以下：

1. 感觉其高大上，有很多认真负责人的博主发表了解决我项目问题的完全方案，这类分享的精神令我心动。
2. 不乏好的读书活动，在前进的道路上，给了我很多启示。这也是我没有选择博客园的最大缘由，好像有点悲伤。
3. 其博客专家身份，让我垂垂欲动，“专家”啊，听说中国的专家最会做事了，嘻嘻，你晓得。
4. 还有博客之星，有微软MVP，我也想具有这些ID。
5. 最重要的是，有更广泛的大众基础，让我的知识也得以传播分享，由于我也是开源的极致爱好者。

但是，滔滔长江东逝水，时至本日，我当初砰然心动的感觉已不在了，这多半也是CSDN的守旧酿成的缘由：

no.	缘由	图片	解释
1.	大量的僵尸博主仍然占据着头名		这里的top10，基本上都?多年前销声匿迹了，但是其还要久长的占据着这份榜单。
2.	大量的水军出现，其歹意刷流量的做法让我嗤之以鼻。		博文里面甚么也没有，评论次数也被各种刷新，去NDYD。
3.	所谓的专家稀里糊涂的刷新着自己的博文数量。		这NM的弄甚么鬼？
4.	博客推荐机制，这类低劣的产品设计理念，能被想得出，真是奇了怪了。看看大伙的反应也就知道了。		很多人都不认可啊，我也是醉了。

这些守旧的因素，蒋涛没有来处理，也没有对应的产品经理来负责，那就这样吧―-动力火车。我现在还留在这里，是由于CSDN推出的“极客头条”让我线人1新，感觉棒棒哒！

总结：如果CSDN博客还是如此固步自封的话，相信不久的将来，新的博客网站将会取而代之。

科技公司

好吧，这个节点我倒是没有说话的资历，由于我对大型的软件公司都不了解，其技术风格更不知晓了，不过，这倒是1个点子，让我有了探索的兴趣。

Facebook：极端自由。现在Facebook的范围足够大了，他们的处事风格仍然像1家创业公司。他们喜欢夸耀自己的代码在PHP和C++之间跳来跳去，但这大致就是最糟的地方。但是Facebook有很强的履行力，没有甚么官僚主义。
亚马逊：自由。其发布和履行速度比任何人都快，他们真的敢冒风险，保持着无人能及的创造力，灵感仍在。
Google：守旧。Google只在成立之初是软件自由的，那时候的搜索引擎是Python写的，但是范围壮大后就开始转向守旧。
微软：难以言喻的守旧。为了保护会下金蛋的两只鹅office和Windows，他们抛弃了创新，诸如IE、C#、Bing、Windows phone都是抄他人的。

好吧，我从书中截取了部份 作者对科技公司的评价，想必你也想知道，诸如阿里巴巴、百度、腾讯，他们的技术如何呢？是守旧呢，还是守旧呢？

我

最后，我想说说我自己，其实没甚么好说的，灵魂深处，我感觉自己是个彻彻底底的封建主义守旧派，而表面上我却1直跟随着自由的标尺，我喜欢放荡不羁的音乐，如beyond的摇滚，迈克尔杰克逊的pop，周杰伦的哎呀不错啊；

自从我买了《代码整洁之道》1书，我奉行了代码即注释的风格，不吝啬用checkMySelfIsFreeOrConservative这样的命名方式，但这在Steve看来，都是java的守旧主义。

我在没有弄清楚jfinal之前，1直让项目处于springMVC+mybatis+mysql的原则下，这也是守旧规避风险的风格，而自由派不惧怕项目中存在bug，由于bug无时无刻不存在的，你消灭了1个，下1个很快就会出现，所以自由派压根不在意项目发布时是不是有bug。

我崇尚所有的项目都用java来写，由于这样我好便于控制，这一样是守旧主义作怪，由于我没有尝试其他语言的勇气，说白了，就是不够崇尚自由！

但我其实不喜欢各种各样的进度管理工具，诸如禅道，SCRUM等等，我更喜欢我的团队自由自在的工作交换。
…

结语：写到这，我觉得我还是结束吧，我再说下去，我都觉得我没法站队，我属于软件开发中守旧派，还是自由派呢？你来告知我答案如何？