程序员人生 网站导航

崇向自由,还是保守

栏目:综合技术时间:2016-02-28 10:11:14

前言:《崇尚自由,还是守旧》,相比在软件开发这条道路上,没有人希望自己被贴上“守旧”的标签,由于这是1个日新月异的世界,守旧是要被时期所淘汰的。

生命诚宝贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。

这句话,我也不知道是谁说的,它的出现,对我们国人来说有着不可1世的冲击力,就犹如1艘行走在太平洋上的“守旧号”航母触礁了,上下5千年的文化传统给了我们星光闪耀的国粹文化,同时也束缚了我们思想。

固然基于Steve yegge所说的,软件领域不是守旧派就是自由派。那末我也来思考1下,到底该怎样站队(千万别信我的话,我可不是甚么专家,连CSDN的博客专家都配不上的,哈哈)。

博客

好吧,先来讲说“博客”吧,我的博龄也就区区不到两年时间。

1.ITEYE

知道ITEYE这个网站自然是很久远的事情了,但是真正在上面写博客也就是在2014年4月19号,当时坚持每周最少1篇,刚开始动笔的时候,苦于胸中墨水过少的原因,常常不知道该怎样下笔。

再后来,守得云开见月明,结合项目实战经验,再加上读书做笔记,渐渐有了货。

不过ITEYE还是被我抛弃了,冒着必死的决心,2014年11月9号我转战到CSDN上,那时候,觉得ITEYE已开始沦陷,和曾的那个“最棒的软件开发交换社区”也渐行渐远,里面充斥着大量的垃圾文章,还有黄色信息,掩盖了那些优秀的博文,该死的。

时至本日,ITEYE之所以沦落,自然与其守旧的处事方式密不可分。

  • 博客没有审核机制,致使大量黄色信息涌入。
  • 好的博客并没有得到大力推行,好的博主也没有获得相应的回报。
  • 成为CSDN的附属产品,只会打CSDN的广告,而没有自己核心的知识域。

2.CSDN

当初选择CSDN,个人缘由有以下:

  1. 感觉其高大上,有很多认真负责人的博主发表了解决我项目问题的完全方案,这类分享的精神令我心动。
  2. 不乏好的读书活动,在前进的道路上,给了我很多启示。这也是我没有选择博客园的最大缘由,好像有点悲伤。
  3. 其博客专家身份,让我垂垂欲动,“专家”啊,听说中国的专家最会做事了,嘻嘻,你晓得。
  4. 还有博客之星,有微软MVP,我也想具有这些ID。
  5. 最重要的是,有更广泛的大众基础,让我的知识也得以传播分享,由于我也是开源的极致爱好者。

但是,滔滔长江东逝水,时至本日,我当初砰然心动的感觉已不在了,这多半也是CSDN的守旧酿成的缘由:

no. 缘由 图片 解释
1. 大量的僵尸博主仍然占据着头名 这里写图片描述 这里的top10,基本上都?多年前销声匿迹了,但是其还要久长的占据着这份榜单。
2. 大量的水军出现,其歹意刷流量的做法让我嗤之以鼻。 这里写图片描述 博文里面甚么也没有,评论次数也被各种刷新,去NDYD。
3. 所谓的专家稀里糊涂的刷新着自己的博文数量。 这里写图片描述 这NM的弄甚么鬼?
4. 博客推荐机制,这类低劣的产品设计理念,能被想得出,真是奇了怪了。看看大伙的反应也就知道了。 这里写图片描述 很多人都不认可啊,我也是醉了。


这些守旧的因素,蒋涛没有来处理,也没有对应的产品经理来负责,那就这样吧―-动力火车。我现在还留在这里,是由于CSDN推出的“极客头条”让我线人1新,感觉棒棒哒!

总结:如果CSDN博客还是如此固步自封的话,相信不久的将来,新的博客网站将会取而代之。

科技公司

好吧,这个节点我倒是没有说话的资历,由于我对大型的软件公司都不了解,其技术风格更不知晓了,不过,这倒是1个点子,让我有了探索的兴趣。

Facebook:极端自由。现在Facebook的范围足够大了,他们的处事风格仍然像1家创业公司。他们喜欢夸耀自己的代码在PHP和C++之间跳来跳去,但这大致就是最糟的地方。但是Facebook有很强的履行力,没有甚么官僚主义。
亚马逊:自由。其发布和履行速度比任何人都快,他们真的敢冒风险,保持着无人能及的创造力,灵感仍在。
Google:守旧。Google只在成立之初是软件自由的,那时候的搜索引擎是Python写的,但是范围壮大后就开始转向守旧。
微软:难以言喻的守旧。为了保护会下金蛋的两只鹅office和Windows,他们抛弃了创新,诸如IE、C#、Bing、Windows phone都是抄他人的。

好吧,我从书中截取了部份 作者对科技公司的评价,想必你也想知道,诸如阿里巴巴、百度、腾讯,他们的技术如何呢?是守旧呢,还是守旧呢?

最后,我想说说我自己,其实没甚么好说的,灵魂深处,我感觉自己是个彻彻底底的封建主义守旧派,而表面上我却1直跟随着自由的标尺,我喜欢放荡不羁的音乐,如beyond的摇滚,迈克尔杰克逊的pop,周杰伦的哎呀不错啊;

自从我买了《代码整洁之道》1书,我奉行了代码即注释的风格,不吝啬用checkMySelfIsFreeOrConservative这样的命名方式,但这在Steve看来,都是java的守旧主义。

我在没有弄清楚jfinal之前,1直让项目处于springMVC+mybatis+mysql的原则下,这也是守旧规避风险的风格,而自由派不惧怕项目中存在bug,由于bug无时无刻不存在的,你消灭了1个,下1个很快就会出现,所以自由派压根不在意项目发布时是不是有bug。

我崇尚所有的项目都用java来写,由于这样我好便于控制,这一样是守旧主义作怪,由于我没有尝试其他语言的勇气,说白了,就是不够崇尚自由!

但我其实不喜欢各种各样的进度管理工具,诸如禅道,SCRUM等等,我更喜欢我的团队自由自在的工作交换。

结语:写到这,我觉得我还是结束吧,我再说下去,我都觉得我没法站队,我属于软件开发中守旧派,还是自由派呢?你来告知我答案如何?

版权声明:本站博客均为qing_gee原创文章,请勿援用或转载,http://blog.csdn.net/qing_gee

------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------

最新技术推荐