程序员人生 网站导航

Xcode6编译SDWebImage报错原因分析(SDWebImageDownloaderOperation.m错误)

栏目:综合技术时间:2014-12-15 08:36:14

之前写了1片关于编译SDWebImage报错解决方法的文章:

http://blog.csdn.net/cuibo1123/article/details/39434015

结果很多人问这个问题的缘由,那就在这里给大家说1说好了,分析思路1并送上(不过我还是建议大家自己动手去分析)。

首先,如果新建工程,依照SDWebImage的方式声明输出口并援用:

  1. @interface ZCTest ()  
  2.     @property (assign, nonatomicgetter = isExecuting) BOOL executing;  
  3.     @property (assign, nonatomicgetter = isFinished) BOOL finished;  
  4. @end  
  5.   
  6. @implementation ZCTest  
  7. - (id)init  
  8. {  
  9.     if ((self = [super init]))  
  10.     {  
  11.         _executing = NO;  
  12.         _finished = NO;  
  13.     }  
  14.     return self;  
  15. }  
  16. @end  

这段代码不会出现任何问题,并可以编译正常。

那末,为何一样的代码在SDWebImage里却有以下提示?

    Use of undeclared identifier '_executing';
    Use of undeclared identifier '_finished';


思路就是去找SDWebImage的SDWebImageDownloaderOperation类和自己的代码有甚么不同。很容易发现,SDWebImageDownloaderOperation继承的父类是NSOperation,那末,把我们自己的测试代码也继承自NSOperation,你会发现测试代码这时候会报一样的毛病了。好了,缘由定位在NSOperation,看看这个接口吧,打开NSOperation.h,在声明中会发现以下两行:


    @property (readonly, getter=isExecuting) BOOL executing;

    @property (readonly, getter=isFinished) BOOL finished;


好了,问题就出在这里。NSOperation里声明了两个同名属性,并且是readonly,所以在SDWebImageDownloaderOperation里使用_executing = NO修改就会提示毛病了,而在SDWebImageDownloaderOperation的扩大中使用assign优先级是低于继承的(猜想)。这就是问题的由来。


至于老版本的xcode为何不报错,这可能要归结到xcode本身了,也许老版本声明readonly模式一样会产生_executing,但是xcode6在readonly模式时优化掉了_executing变量,有兴趣可以自行实验或看编译进程文件。这里就不继续解读了。


原创内容,转载请注明出处:http://blog.csdn.net/cuibo1123

^^


------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------

最新技术推荐