用于自动连接许多的小缓冲器消息;这1进程(称为nagling)通过减少必须发送包的个数来增加网络软件系统的效力
优 点
减少堵塞控制
用 于
自动连接许多的小缓冲器消息
简介
Nagle算法是以他的发明人John Nagle的名字命名的，它用于自动连接许多的小缓冲器消息;这1进程(称为nagling)通过减少必须发送包的个数来增加网络软件系统的效力。Nagle算法于1984年定义为福特航空和通讯公司IP/TCP堵塞控制方法，这使福特经营的最早的专用TCP/IP网络减少堵塞控制，从那以后这1方法得到了广泛利用。Nagle的文档里定义了处理他所谓的小包问题的方法，这类问题指的是利用程序1次产生1字节数据，这样会致使网络由于太多的包而过载(1个常见的情况是发送真个”胡涂窗口综合症(Silly Windw Syndrome)”)。从键盘输入的1个字符，占用1个字节，可能在传输上造成41字节的包，其中包括1字节的有用信息和40字节的首部数据。这类情况转变成了4000%的消耗，这样的情况对轻负载的网络来讲还是可以接受的，但是重负载的福特网络就受不了了，它没有必要在经过节点和网关的时候重发，致使包丢失和妨碍传输速度。吞吐量可能会妨碍乃至在1定程度上会致使连接失败。Nagle的算法通常会在TCP程序里添加两行代码，在未确认数据发送的时候让发送器把数据送到缓存里。任何数据随后继续直到得到明显的数据确认或直到攒到了1定数量的数据了再发包。虽然Nagle的算法解决的问题只是局限于福特网络，但是一样的问题也可能出现在ARPANet。这类方法在包括因特网在内的全部网络里得到了推行，成了默许的履行方式，虽然在高互动环境下有些时候是没必要要的，例如在客户/服务器情形下。在这类情况下，nagling可以通过使用TCP_NODELAY 套接字选项关闭。
算法
TCP/IP协议中，不管发送多少数据，总是要在数据前面加上协议头，同时，对方接收到数据，也需要发送ACK表示确认。为了尽量的利用网络带宽，TCP总是希望尽量的发送足够大的数据。(1个连接会设置MSS参数，因此，TCP/IP希望每次都能够以MSS尺寸的数据块来发送数据)。Nagle算法就是为了尽量发送大块数据，避免网络中充斥着许多小数据块。
Nagle算法的基本定义是任意时刻，最多只能有1个未被确认的小段。 所谓”小段”，指的是小于MSS尺寸的数据块，所谓”未被确认”，是指1个数据块发送出去后，没有收到对方发送的ACK确认该数据已收到。
Nagle算法的规则(可参考tcp_output.c文件里tcp_nagle_check函数注释):
(1)如果包长度到达MSS，则允许发送;
(2)如果该包括有FIN，则允许发送;
(3)设置了TCP_NODELAY选项，则允许发送;
(4)未设置TCP_CORK选项时，若所有发出去的小数据包(包长度小于MSS)均被确认，则允许发送;
(5)上述条件都未满足，但产生了超时(1般为200ms)，则立即发送。
Nagle算法只允许1个未被ACK的包存在于网络，它其实不管包的大小，因此它事实上就是1个扩大的停-等协议，只不过它是基于包停-等的，而不是基于字节停-等的。Nagle算法完全由TCP协议的ACK机制决定，这会带来1些问题，比如如果对端ACK回复很快的话，Nagle事实上不会拼接太多的数据包，虽然避免了网络堵塞，网络整体的利用率仍然很低。
Nagle算法是silly window syndrome(SWS)预防算法的1个半集。SWS算法预防发送少许的数据，Nagle算法是其在发送方的实现，而接收方要做的是不要通告缓冲空间的很小增长，不通知小窗口，除非缓冲区空间有显著的增长。这里显著的增长定义为完全大小的段(MSS)或增长到大于最大窗口的1半。
注意:BSD的实现是允许在空闲链接上发送大的写操作剩下的最后的小段，也就是说，当超过1个MSS数据发送时，内核先顺次发送完n个MSS的数据包，然后再发送尾部的小数据包，其间不再延时等待。(假定网络不阻塞且接收窗口足够大)
举个例子，比如之前的blog中的实验，1开始client端调用socket的write操作将1个int型数据(称为A块)写入到网络中，由于此时连接是空闲的(也就是说还没有未被确认的小段)，因此这个int型数据会被马上发送到server端，接着，client端又调用write操作写入’\r\n’(简称B块)，这个时候，A块的ACK没有返回，所以可以认为已存在了1个未被确认的小段，所以B块没有立即被发送，1直等待A块的ACK收到(大概40ms以后)，B块才被发送。全部进程如图所示:
这里还隐藏了1个问题，就是A块数据的ACK为何40ms以后才收到?这是由于TCP/IP中不单单有nagle算法，还有1个TCP确认延迟机制 。当Server端收到数据以后，它其实不会马上向client端发送ACK，而是会将ACK的发送延迟1段时间(假定为t)，它希望在t时间内server端会向client端发送应对数据，这样ACK就可以够和应对数据1起发送，就像是应对数据捎带着ACK过去。在我之前的时间中，t大概就是40ms。这就解释了为何’\r\n’(B块)总是在A块以后40ms才发出。
固然，TCP确认延迟40ms其实不是1直不变的，TCP连接的延迟确认时间1般初始化为最小值40ms，随后根据连接的重传超时时间(RTO)、上次收到数据包与本次接收数据包的时间间隔等参数进行不断调剂。另外可以通过设置TCP_QUICKACK选项来取消确认延迟。
默许情况下，发送数据采取Nagle 算法。这样虽然提高了网络吞吐量，但是实时性却下降了，在1些交互性很强的利用程序来讲是不允许的，使用TCP_NODELAY选项可以制止Nagle 算法。
此时，利用程序向内核递交的每一个数据包都会立即发送出去。需要注意的是，虽然制止了Nagle 算法，但网络的传输依然遭到TCP确认延迟机制的影响。
所谓的CORK就是塞子的意思，形象地理解就是用CORK将连接塞住，使得数据先不发出去，等到拔去塞子后再发出去。设置该选项后，内核会尽力把小数据包拼接成1个大的数据包(1个MTU)再发送出去，固然若1定时间后(1般为200ms，该值尚待确认)，内核依然没有组合成1个MTU时也必须发送现有的数据(不可能让数据1直等待吧)。
但是，TCP_CORK的实现可能其实不像你想象的那末完善，CORK其实不会将连接完全塞住。内核其实其实不知道利用层到底甚么时候会发送第2批数据用于和第1批数据拼接以到达MTU的大小，因此内核会给出1个时间限制，在该时间内没有拼接成1个大包(努力接近MTU)的话，内核就会无条件发送。也就是说若利用层程序发送小包数据的间隔不够短时，TCP_CORK就没有1点作用，反而失去了数据的实时性(每一个小包数据都会延时1定时间再发送)。
Nagle算法和CORK算法非常类似，但是它们的着眼点不1样，Nagle算法主要避免网络由于太多的小包(协议头的比例非常之大)而堵塞，而CORK算法则是为了提高网络的利用率，使得整体上协议头占用的比例尽量的小。如此看来这2者在避免发送小包上是1致的，在用户控制的层面上，Nagle算法完全不受用户socket的控制，你只能简单的设置TCP_NODELAY而禁用它，CORK算法一样也是通过设置或清除TCP_CORK使能或禁用之，但是Nagle算法关心的是网络堵塞问题，只要所有的ACK回来则发包，而CORK算法却可以关心内容，在前后数据包发送间隔很短的条件下(很重要，否则内核会帮你将分散的包发出)，即便你是分散发送多个小数据包，你也能够通过使能CORK算法将这些内容拼接在1个包内，如果此时用Nagle算法的话，则可能做不到这1点
Nagle算法的门坎
实际上Nagle算法其实不是很复杂，他的主要职责是数据的积累，实际上有3个门坎：
1）缓冲区中的字节数到达了1定量；
2）等待了1定的时间（1般的Nagle算法都是等待200ms）；
3）紧急数据发送。
这3个门坎的任何1个到达都必须发送数据了。1般情况下，如果数据流量很大，第2个条件是永久不会起作用的，但当发送小的数据包时，第2个门坎就发挥作用了，避免数据被无穷的缓存在缓冲区不是好事情哦
Nagle算法的选项配置
TCP_NODELAY和TCP_CORK都是禁用Nagle算法，只不过NODELAY完全关闭而TCP_CORK完全由自己决定发送时机。Linux文档上说二者不要同时设置。
3.1 TCP_NODELAY 选项
设置该选项: setsockopt(s,IPPRO_TCP,TCP_NODELAY,(const char*)&on,sizeof(int));
读取该选项: getsockopt(s,IPPRO_TCP,TCP_NODELAY,(char*)&on,&optlen);
默许情况下, 发送数据采取Nagle 算法. Nagle 算法是指发送方发送的数据不会立即发出,而是先放在缓冲区, 等缓存区满了再发出. 发送完1批数据后, 会等待接收方对这批数据的回应,然后再发送下1批数据。
Nagle 算法适用于发送方需要发送大批量数据, 并且接收方会及时作出回应的场合, 这类算法通过减少传输数据的次数来提高通讯效力。
如果发送方延续地发送小批量的数据, 并且接收方不1定会立即发送响应数据, 那末Nagle算法会使发送方运行很慢。
3.2 TCP_CORK选项
TCP链接的进程中，默许开启Nagle算法，进行小包发送的优化。优化网络传输，统筹网络延时和网络堵塞。这个时候可以置位TCP_NODELAY关闭Nagle算法，有数据包的话直接发送保证网络时效性。
在进行大量数据发送的时候可以置位TCP_CORK关闭Nagle算法保证网络利用性。尽量的进行数据的组包，以最大mtu传输，如果发送的数据包大小太小则如果在0.6~0.8S范围内都没能组装成1个MTU时，直接发送。如果发送的数据包大小足够间隔在0.45内时，每次组装1个MTU进行发送。如果间隔大于0.4~0.8S则，每过来1个数据包就直接发送。
Nagle组织包的长度是由系统决定的，有时候我们知道我们会每一个1分钟产生1字节，共1000字节。如果完全由Nagle算法来发送的话，可能还是会1字节1字节发送[这是1种极端情况，假定返回ACK时间不是很长]。这个时候首先设置TCP_CORK能够阻塞住TCP[尽可能阻塞住]，等我们write完1000字节以后，取消TCP_CORK，这个时候就可以够将1000字节1次发出。
总结：
TCP_CORK选项与TCP_NODELAY1样，是控制Nagle化的。
1）打开TCP_NODELAY选项，则意味着不管数据包是多么的小，都立即发送（不斟酌堵塞窗口）。
2）如果将TCP连接比喻为1个管道，那TCP_CORK选项的作用就像1个塞子。
设置TCP_CORK选项，就是用塞子塞住管道，而取消TCP_CORK选项，就是将塞子拔掉。
当TCP_CORK选项被设置时，TCP链接不会发送任何的小包，即只有当数据量到达MSS时，才会被发送。
1般当数据传输完成时，通常需要取消该选项，以防被塞住，这样才可让不够MSS大小的包能及时发出去。
例以下面这段代码：
1: int on = 1;
2: setsockopt(sockfd, SOL_TCP, TCP_CORK, &on, sizeof(on)); //set TCP_CORK
3: write(sockfd, …); //e.g., http header
4: sendfile(sockfd, …); //e.g., http body
5: on = 0;
6: setsockopt(sockfd, SOL_TCP, TCP_CORK, &on, sizeof(on)); //unset TCP_CORK
Nagle算法的基本定义是任意时刻，最多只能有1个未被确认的小段。 所谓“小段”，指的是小于MSS尺寸的数据块，所谓“未被确认”，是指1个数据块发送出去后，没有收到对方发送的ACK确认该数据已收到。
Nagle算法的规则（可参考tcp_output.c文件里tcp_nagle_check函数注释）：
（1）如果包长度到达MSS，则允许发送；
（2）如果该包括有FIN，则允许发送；
（3）设置了TCP_NODELAY选项，则允许发送；
（4）未设置TCP_CORK选项时，若所有发出去的小数据包（包长度小于MSS）均被确认，则允许发送；
（5）上述条件都未满足，但产生了超时（1般为200ms），则立即发送。
Nagle算法只允许1个未被ACK的包存在于网络，它其实不管包的大小，因此它事实上就是1个扩大的停-等协议，只不过它是基于包停-等的，而不是基于字节停-等的。Nagle算法完全由TCP协议的ACK机制决定，这会带来1些问题，比如如果对端ACK回复很快的话，Nagle事实上不会拼接太多的数据包，虽然避免了网络堵塞，网络整体的利用率仍然很低。
Nagle算法是silly window syndrome(SWS)预防算法的1个半集。SWS算法预防发送少许的数据，Nagle算法是其在发送方的实现，而接收方要做的时不要通告缓冲空间的很小增长，不通知小窗口，除非缓冲区空间有显著的增长。这里显著的增长定义为完全大小的段（MSS）或增长到大于最大窗口的1半。
注意：BSD的实现是允许在空闲链接上发送大的写操作剩下的最后的小段，也就是说，当超过1个MSS数据发送时，内核先顺次发送完n个MSS的数据包，然后再发送尾部的小数据包，其间不再延时等待。（假定网络不阻塞且接收窗口足够大）
举个例子，比如之前的blog中的实验，1开始client端调用socket的write操作将1个int型数据（称为A块）写入到网络中，由于此时连接是空闲的（也就是说还没有未被确认的小段），因此这个int型数据会被马上发送到server端，接着，client端又调用write操作写入‘\r\n’（简称B块），这个时候，A块的ACK没有返回，所以可以认为已存在了1个未被确认的小段，所以B块没有立即被发送，1直等待A块的ACK收到（大概40ms以后），B块才被发送。全部进程如图所示：
Nagle 算法 - Shiney - Shiney
这里还隐藏了1个问题，就是A块数据的ACK为何40ms以后才收到？这是由于TCP/IP中不单单有nagle算法，还有1个TCP确认延迟机制 。当Server端收到数据以后，它其实不会马上向client端发送ACK，而是会将ACK的发送延迟1段时间（假定为t），它希望在t时间内server端会向client端发送应对数据，这样ACK就可以够和应对数据1起发送，就像是应对数据捎带着ACK过去。在我之前的时间中，t大概就是40ms。这就解释了为何’\r\n’（B块）总是在A块以后40ms才发出。
固然，TCP确认延迟40ms其实不是1直不变的，TCP连接的延迟确认时间1般初始化为最小值40ms，随后根据连接的重传超时时间（RTO）、上次收到数据包与本次接收数据包的时间间隔等参数进行不断调剂。另外可以通过设置TCP_QUICKACK选项来取消确认延迟。
关于TCP确认延迟的详细介绍可参考：http://blog.csdn.net/turkeyzhou/article/details/6764389
TCP_NODELAY 选项
默许情况下，发送数据采取Negale 算法。这样虽然提高了网络吞吐量，但是实时性却下降了，在1些交互性很强的利用程序来讲是不允许的，使用TCP_NODELAY选项可以制止Negale 算法。
此时，利用程序向内核递交的每一个数据包都会立即发送出去。需要注意的是，虽然制止了Negale 算法，但网络的传输依然遭到TCP确认延迟机制的影响。
TCP_CORK 选项
所谓的CORK就是塞子的意思，形象地理解就是用CORK将连接塞住，使得数据先不发出去，等到拔去塞子后再发出去。设置该选项后，内核会尽力把小数据包拼接成1个大的数据包（1个MTU）再发送出去，固然若1定时间后（1般为200ms，该值尚待确认），内核依然没有组合成1个MTU时也必须发送现有的数据（不可能让数据1直等待吧）。
但是，TCP_CORK的实现可能其实不像你想象的那末完善，CORK其实不会将连接完全塞住。内核其实其实不知道利用层到底甚么时候会发送第2批数据用于和第1批数据拼接以到达MTU的大小，因此内核会给出1个时间限制，在该时间内没有拼接成1个大包（努力接近MTU）的话，内核就会无条件发送。也就是说若利用层程序发送小包数据的间隔不够短时，TCP_CORK就没有1点作用，反而失去了数据的实时性（每一个小包数据都会延时1定时间再发送）。
Nagle算法与CORK算法区分
Nagle算法和CORK算法非常类似，但是它们的着眼点不1样，Nagle算法主要避免网络由于太多的小包（协议头的比例非常之大）而堵塞，而CORK算法则是为了提高网络的利用率，使得整体上协议头占用的比例尽量的小。如此看来这2者在避免发送小包上是1致的，在用户控制的层面上，Nagle算法完全不受用户socket的控制，你只能简单的设置TCP_NODELAY而禁用它，CORK算法一样也是通过设置或清除TCP_CORK使能或禁用之，但是Nagle算法关心的是网络堵塞问题，只要所有的ACK回来则发包，而CORK算法却可以关心内容，在前后数据包发送间隔很短的条件下（很重要，否则内核会帮你将分散的包发出），即便你是分散发送多个小数据包，你也能够通过使能CORK算法将这些内容拼接在1个包内，如果此时用Nagle算法的话，则可能做不到这1点。