SICP 习题 2.4 是一道很有意思的题目，它在一定程度上会改变你对数据结构的认识。
按题目的说法，这里讲到的是“序对的过程性表示”。
序对大家应该熟悉了，前面几道题都和序对有关系，那序对的“过程性表示”是什么意思呢？
简单一点说就是用一种过程（或者说函数啦）来实现序对。
在此之前，对于很多程序员来讲，数据是数据，过程是过程，两者是单独存在的，过程一般是用来访问数据的。像这里讲到的使用一个过程来实现数据结构真是一件奇怪的事情。
先看看题目给出的样例吧，题目说到，如果我们有下面这些个过程定义，那么，对于任意的x 和y , （car（cons x y))都将产生x：
上面的代码阅读起来还是有些困难的，因为涉及到两个lambda过程
就像题目说到的，为了更好地理解这里的过程，建议使用代换的方式，我们来看看代换的过程：
（car（cons x y))
=> (car (lambda (m) (m x y)))
=> ((lambda (m) (m x y)) (lambda (p q) p))
=> ((lambda (p q) p) x y)
=>((lambda (x y) x))
=> x
我第一次做完这个代换过程后都觉得不可思议，感觉就像是眼睁睁看着扑克牌从刘谦手里消失一样。
这里cons返回的是一个lambda函数，这个lambda函数接受一个参数，将这个参数作用于x y。
而car 接受一个参数，将这个参数作用于另一个lambda函数，这个lambda函数接受两个参数，永远返回第一个参数。
将cons和car连接起来使用就是“作用于x y，永远返回第一个参数x”。
这个想明白了以后完成题目就比较简单了，题目要求我们按这个思路去定义对应cdr过程，我定义的cdr代码如下：
意思就是cdr接受一个参数，将这个参数作用于一个lambda过程，该lambda过程接受两个参数，永远返回第二个参数。
这样题目就完成了，不过关于这道题给我们带来的启发还是值得我们仔细琢磨。
完成题目容易，理解题目的用意不易。。。。。。