前言

        我们这次的实验所要研究的是如何编写通用的ShellCode。可能大家会有疑惑，我们上次所编写的ShellCode已能够很好地完成任务，哪里不通用了呢？其实这就是由于我们上次所编写的ShellCode，是采取“硬编址”的方式来调用相应API函数的。也就是说，我们需要首先获得所要使用函数的地址，然后将该地址写入ShellCode，从而实现调用。这类方式对所有的函数，通用性都是相当地差，试想，如果系统的版本变了，那末很多函数的地址常常都会产生变化，那末调用肯定就会失败了。所以本次的课程主要讨论如何在ShellCode中动态地寻觅相干API函数的地址，从而解决通用性的问题。

 

计算函数名称的hash值

        这里可以首先总结1下我们将要用到的函数。

        首先为了显示对话框，需要使用MessageBoxA这个函数，它位于user32.dll里面。为了使用这个动态链接库，还需要使用LoadLibraryA来读取这个DLL文件，而LoadLibraryA又位于kernel32.dll中。由于所有的Win32程序都会自动加载kernel32.dll，因此这里我们无需再使用LoadLibraryA来加载kernel32.dll。最后为了正常退出程序，还需要使用ExitProcess，它一样位于kernel32.dll里面。

        由于ShellCode终究是要放进缓冲区的，为了使得ShellCode更加通用，能被大多数缓冲区容纳，我们总是希望ShellCode尽量地短小精悍。因此我们在系统中搜索函数名的时候，1般情况下其实不会使用诸如“LoadLibraryA”这么长的字符串直接进行比较查找。而是首先会对函数名进行hash运算，而在系统中搜索所要使用的函数时，也会先对系统中的函数进行hash运算，这样只需要比较2者的hash值就可以够判定目标函数是否是我们想要查找的了。虽然这样会引入额外的hash算法，但是却可以节省出存储函数名字的空间。

        计算以上3个API函数的hash值的程序以下：

        运行结果以下：

        可见，通过hash算法，我们能够将任意长度的函数名称变成4个字节（DWORD）的长度。

        这里给大家简单分析1下上述hash值的计算方法。假定现在有1个函数，名为“AB”，然后调用GetHash函数：

hash =GetHash("AB");

        进入GetHash函数，它会将函数名称中的字符1个1个地分别取出进行计算，有几个字符就循环计算几次。首先是第1次循环，取出字符“A”，然后有：

digest= ((digest << 25) | (digest >> 7 ));

        这里由于digest在上面被赋值为0，且为DWORD类型，因此这里不管怎样计算，它的值都是0。然后计算：

digest+= *fun_name;

        此时的digest是0，*fun_name保存的是第1个字符“A”，它们相加也就是ASCII码值的相加，结果就是digest的值为“00000000 0000000000000000 01000001”。然后履行语句：

fun_name++;

        令指针指向第2个字符“B”，从而进入第2次循环。首先计算：

digest= ((digest << 25) | (digest >> 7 ));

        首先将digest左移25位，即“10000010 0000000000000000 00000000”，然后将其右移7位，即“10000010 00000000 00000000 00000000”，然后江这两个值做“或”运算，则digest的值为“10000010 0000000000000000 00000000”。事实上，上述语句的目的是实现digest的循环右移7位（或循环左移25位），由于C语言没有直接实现循环移位的运算符号，因此只能通过这类方式运算。然后计算：

digest+= *fun_name;

        也就是将digest的值加上“B”的ASCII码值，结果为“1000001000000000 00000000 01000010”，这也就是终究的运算结果，以106进制显示就是0x82000042。

        下面就能够编写汇编代码，首先是让函数的hash值入栈：

push 0x1e380a6a    ; MessageBoxA的hash值

push 0x4fd18963    ; ExitProcess的hash值

push 0x0c917432    ; LoadLibraryA的hash值

mov esi,esp             ; esi保存的是栈顶第1个函数，即LoadLibraryA的hash值

        然后编写用于计算hash值的代码：

hash_loop:

movsx   eax,byte ptr[esi]   // 每次取出1个字符放入eax中

cmp     al,ah                      // 验证eax是不是为0x0，即结束符

jz      compare_hash         // 如果上述结果为零，说明hash值计算终了，则进行hash值的比较

ror     edx,7                       // 如果cmp的结果不为零，则进行循环右移7位的操作

add     edx,eax                 // 将循环右移的值不断累加

inc     esi                           // esi自增，用于读取下1个字符

jmp     hash_loop             // 跳到hash_loop的位置继续计算

        这样通过循环，就可以够计算出函数名称的hash值，请大家注意汇编的这类写法。

 

获得kernel32.dll的地址

        由于我们需要动态获得LoadLibraryA()和ExitProcess()这两个函数的地址，而这两个函数又是存在于kernel32.dll中的，因此这里需要先找到kernel32.dll的地址，然后通过对其进行解析，从而查找那两个函数。

        所有的Win32程序都会自动加载ntdll.dll和kernel32.dll这两个最基础的动态链接库。因此如果想要在 Win32平台下定位kernel32.dll中的API地址，可使用以下方法（这里结合WinDbg来给大家演示）：

        （1）通过段选择字FS在内存中找到当前的线程环境块TEB。这里可以利用本地调试，输入”!teb”指令：

图2

        （2）线程环境块偏移位置为0x30的地方寄存着指向进程环境块PEB的指针。结合上图可见，PEB的地址为0x7ffde000。

        （3）进程环境块中偏移位置为0x0c的地方寄存着指向PEB_LDR_DATA结构体的指针，其中，寄存着已被进程装载的动态链接库的信息。

图3

        （4）PEB_LDR_DATA结构体偏移位置为0x1c的地方寄存着指向模块初始化链表的头指针InInitializationOrderModuleList。

图4

        （5）模块初始化链表InInitializationOrderModuleList中按顺序寄存着PE装入运行时初始化模块的信息，第1个链表节点是ntdll.dll，第2个链表结点就是kernel32.dll。比如可以先看看InInitializationOrderModuleList中的内容：

图5

        这里的0x00191f28保存的是第1个链节点的指针，解析1下这个结点：

图6

        然后继续解析，查看第2个结点：

图7

        可见第2个节点偏移0x08个字节正是kernel32.dll，其地址为0x7c800000。如果不放心，可以验证1下：

图8

        综合以上，可以编写汇编代码为：

        这样就实现了动态获得kernel32.dll的地址：

 

解析kernel32.dll的导出表

        既然已找到了kernel32.dll，由于它也是属于PE文件，那末我们可以根据PE文件的结构特点，对其导出表进行解析，不断遍历搜索，从而找到我们所需要的API函数。其步骤以下：

        （1）从kernel32.dll加载基址算起，偏移0x3c的地方就是其PE头。

        （2）PE头偏移0x78的地方寄存着指向函数导出表的指针。

        （3）至此，可以按以下方式在函数导出表中算出所需函数的入口地址：

        ● 导出表偏移0x1c处的指针指向存储导出函数偏移地址（RVA）的列表。

        ● 导出表偏移0x20处的指针指向存储导出函数函数名的列表。

        ● 函数的RVA地址和名字依照顺序寄存在上述两个列表中，我们可以在名称列表中定位到所需的函数是第几个，然后在地址列表中找到对应的RVA。

        ● 取得RVA后，再加上前边已得到的动态链接库的加载地址，就取得了所需API此刻在内存中的虚拟地址，这个地址就是我们终究在ShellCode中调用时需要的地址。

        依照这个方法，就能够取得kernel32.dll中的任意函数。

        截图以下：

        至此，所有汇编代码编写终了。利用VC生成可履行文件，运行结果以下：

图11

        下面就是ShellCode的提取。

 

提取ShellCode

        这次我使用OD进行提取，并利用UE对其进行编辑。首选需要在OD中找到我们所编写的代码的位置：

图12

        然后将这些代码全部提取出来，可保存为txt文件格式，然后使用UE的“列块模式“，就可以轻松对其编辑：

图13

        这样就能够生成我们所需要的ShellCode了。

 

ShellCode的使用

        我们这次所生成的ShellCode比较长，所以虽然我们这次已得到了1段具有跨平台、硬朗性、稳定性、通用性等各方面比较优秀的ShellCode，但是不见得能够用于所有的缓冲区溢出的情况。比如如果直接将这个ShellCode用于我们之前所创造的含有缓冲区溢出隐患的程序中，就会出现问题：

图14

        当程序履行到0x00401511处的时候，就会卡住了，这条语句位于strcpy()中，作用是将我们所编写的ShellCode拷贝到缓冲区中，而接下来要拷贝的，就是EDX中的“3C8B66DD“，需要拷贝到0x00130000这个位置。但是由于0x0012FFFF为系统默许的栈的底端，我们没法超出这个位置继续拷贝，因而我们的栈溢出利用就失败了。那末计算1下，我们这个程序允许我们使用的栈空间的长度为0x0012FFFF减去0x0012FF78，也就是136个字节，超过了就会利用失败。所以从这个角度来讲，我们还需要精简我们的ShellCode，或采取其他的方式，使得我们的代码能够得到履行。

        这里我们首先将buffer的空间修改成256个字节，然后修改我们上文中所生成的ShellCode，这里的修改主要是用x90将buffer空间和EBP填充满，然后将返回地址修改成0x0012FE80，也就是系统为buffer分配的首地址。其原理就是我们正经常使用ShellCode填充buffer，将返回地址覆盖为buffer首地址，这样函数返回时，就可以够履行我们的ShellCode了：

图15

        至此，ShellCode部份就先讲授到这里。